评:图书榜单靠谱还得合意
来源: 中国经济网—《经济日报》  作者:  2017-01-03 10:17:26  责任编辑:未闻  www.k618.cn
内容提要:每到年底,各式各样的年度图书榜单陆续闪亮登场。在纷纭杂乱的图书市场,只有用靠谱的、合意的图书榜单充当读书的拐杖,才能不被榜单奴役,读出惬意的自我。

  时不时绕到榜单背后一探究竟,有助于读者做个“明白人”

  每到年底,各式各样的年度图书榜单陆续闪亮登场。然而,读者要想从中看出个子丑寅卯,凭其指导自己的阅读,还真不是一件容易的事。

  之所以这么说,主要因为不同的图书榜单之间差异太大。随便列举几例:亚马逊中国年度图书榜单名目众多,其中《岛上书店》《解忧杂货店》《这么慢,这么美》位居“年度纸质图书畅销榜”;长沙书店店员年度好书榜入选图书包括了《我们的中国》《雕刻时光》等。面对让人看花了眼的诸种榜单,读者究竟该信谁?

  有识之士早就指出,盲目“跟榜”读书不靠谱,更有人将这种听凭外在宣传蒙头跟着跑的读书行为称作“冒险的阅读”。若遇榜单上的书恰好合乎自己口味,让自己读而有获,那是自己的幸运;可如果“跟榜”读的是一本与自己心性喜好完全不搭界的书,是一本根本不值得读的书,那就不但浪费财力、精力,而且还会败坏自己的阅读胃口,乃至误导个人思想认知。

  图书榜单并非全然不可跟,关键在于怎么跟。这就需要读者对于图书榜单在“知其然”后,还得“知其所以然”。事实上,市面上不同图书榜单的背后,皆对应着一定的排榜诉求与选书标准。比如,商业力量助推下的图书榜单,有可能是为商业促销打前锋,其选书标准自然不可能完全唯内容。而像专业机构推出的图书榜单,考虑的则可能只是某一部分读者。深圳读书月十大好书榜推出多年来被不少读者抱怨“太小众、太高深”,其组织者的回应是“我们是为真正坚持人文阅读、把读书作为生活方式的人选书”,这决定了他们在选书标准上有其个性,选学术著作注重原创和前沿性,选文学著作注重开拓。对于不同图书榜单需要具体问题具体分析,不能偏听偏信,一概而论。

  作为读者,面对图书榜单时应当自问——这份榜单是谁排的?为谁排的?有条件的情况下还可问一问“它是怎么排出来的”。时不时绕到榜单背后一探究竟,有助于读者做个“明白人”,于内心深处对于不同图书榜单先进行一番权衡取舍,在大方向上把控好自己,防止走上跟读歧途。

  一位资深媒体人针对图书榜单曾经提到,大众读者和专家其实是两群人,一个榜单不可能既满足读者,又满足专家的阅读喜好。这提示读者,在选准一些靠谱榜单的基础上,还必须再结合个人的读书喜好,结合对上榜图书的初步了解,再行决定自己的阅读选择。不管怎么说,图书榜单及其图书,适合自己的才是最好的。

  读书因人而异,对于一本书情况如此,一个图书榜单也是如此。在纷纭杂乱的图书市场,只有用靠谱的、合意的图书榜单充当读书的拐杖,才能不被榜单奴役,读出惬意的自我。


■更多精彩请关注:未来网悦读在线 Book.k618.cn 投稿方式


【本文责辑:未闻】
0


关注我们:  投稿方式请查看这里

★延伸阅读


有关声明:
  凡本网注明来源: “未来网悦读在线” “未来网”的所有作品,版权均属于本网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经取得本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:“未来网悦读在线”“未来网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXX”的作品(非未来网悦读在线),均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在一周内持相关证明联系本网;新书推荐、内容合作、作者投稿等其它内容合作请联系我们。
我们的联系方式:电话:(010)57380618 admin@k618.org 读者QQ群:242221989

《教书匠》(2016版)
  • 教书匠
  • 著名的“安琪拉的灰烬”三部曲的收官之作《教书匠》更是其中的华彩乐章。坚持三十年不换工作的迈考特成...
《初心》封面.jpg
  • 初心
  • 如果不面临“失去”的惶恐,不像遭剥皮一般被活活剥下什么东西,也不会憬悟“曾经拥有的喜悦”。
最新新闻
作家动态
悦读快讯
心理原创榜
关于我们  |  对外合作  |  联系我们
版权所有:共青团中央网络影视中心
信息网络传播视听节目许可证0105108号 京ICP备13016345号-1